ино | D.Van

«Avatar» («Аватар»)

Рубрика:кино
24 Декабрь 2009 » 14:30

Мне плевать, сколько «зае&@ли со своим “Аватаром”» я услышу в ответ — люди, которые на полном серьёзе пишут «зае&@ли со своим <вставьте нужное>» в таком месте, как интернет, где каждый сам выбирает, что ему читать у меня вызывают только сочувствующий смех. Ну не надо было значит набирать свою ленту из людей, которые это пишут, никто кроме вас самих не виноват. Ах, я заставил вас крутить на 0.3 секунды дольше колёсиком? Прости, барин, не вели казнить, вели слово молвить.

По пунктам — я беру свои слова о 3D назад. Я судил о нём с тех бронтозаврских времён, когда очки были двухцветными и сделаны из бумаги. Теперь это дерьмо просто сшибает башню. Пункт второй — это самый потрясающий фильм, который я видел за последние много лет. Арт-хаус и вообще всё хоть немного заставляющее работать головной мозг кино в моём сознании как фильмы даже и не совсем воспринимается, так что делайте скидку. Пункт третий — скажите, вы играли в Gears Of War? Если играли, то вам совершенно не нужно пытаться как-то воспринимать все те многочисленные и изобретательные эпитеты, которые приписывают фильму. Потому что с этой лентой произошло то же, что и с игрой — да, сюжет близок к такому состоянию, когда его просто можно убрать и ничего не случиться. Да, вы видели типажи этих персонажей не одну и не две сотни раз, и да, сценарий линеен и предсказуем от начала и до финальных титров. И ради всего святого, это вообще экодрама про синих хиппи-кошконигеров из космоса. Но все эти декорации, спецэффекты, персонажи, диалоги и всё остальное сшито между собой настолько крепкими нитками и выглядит настолько сногсшибающе, что чтобы НЕ полюбить этот фильм надо быть либо слепым, либо зашоренным снобом каких поискать. Это мэйнстрим, каким он должен быть. Выжигающий радужную оболочку глаза и с атмосферой, в которую даже и ложку-то не зачерпнуть из-за густоты.

Неразбавленное ЛСД в формате 24 кадра в секунду. Ну и разумеется новые «Звёздные Войны», хотя я и сам с большим скептицизмом относился к тому, что всё ещё возможно создать что-то близкое к эпику первых творений Лукаса. Да, если надо описать «Аватара» одним словом, то это будет слово «эпик». Желательно капслоком. И последнее, что я хотел сказать, но не придумал как плавно вставить в запись — «хайп убивает хорошие фильмы». That will be all, Alfred.

А теперь извините, мне ещё нужно покрасить себя в синий цвет и уйти в тайгу целовать деревья. Учитывая температуру я вряд ли доживу до утра, так что в последних строках своего дневника Я ВО ВСЁМ ВИНЮ ЗОЙДБЕРГАААААА!…

«Геймер» («Gamer») и сопутствующие ему мысли

Рубрика:игры / кино
7 Декабрь 2009 » 18:19

«Gamer» это… Ну вообще это плохой фильм. Даже не вообще, это просто плохой фильм. У него плохой сюжет, плохие актёры, плохая режиссура и самое главное, просто наидебильнейшая идеология. Фильм балансирует на грани, после которой уже настолько плохо, что хорошо, но так её и не переходит, всё время усиленно стараясь тянуть лямку блокбастера. Про него вообще нечего сказать на самом деле. Я не знаю зачем я это пишу, потому что у меня были рецензии на такие шедевры, как «Луна», «Зомбилэнд» и другие, но как-то они у меня затерялись, и запостить уже остаётся только вот про это.

Самое интересное, что фильм как будто бы поставил себе целью провалиться в прокате. Вроде как моралистическая баллада о злых и кровожадных геймерах, нацеленная на людей после тридцати с отмершим мозгом. Но бац, сиськи и кишки. Вроде как и типа про геймеров и типа про субкультуру. Но ведь снова нет, потому что весь фильм просто одна большая, непонятно в кого целившаяся нелепая пощёчина геймерам. И что в осадке, просто пыщь-пыщь-фильм, под который можно поспать в кресле кинозала? Или может это и правда подразумевалось как некая идеологически православная сага о том, как надо срочно всем бросать играть в компьютерные игры, рожать детей и есть яблочный пирог, причмокивая в тональности американского гимна?

Вообще, я бы не был так параноидален, если бы не какая-то странная закономерность. Сначала «Суррогаты», которые выкопали непонятно зачем почти с самого дна инди-индустрии комиксов (не то, чтобы я не был этому рад, и не то что бы я не считал их второй самой лучшей экранизацией комикса за 2009-ый, но всё же…), теперь «Геймер», который был будто слеплен наспех, чтобы быть в тренде. Да и «Аватар», насколько я знаю, на этом же концепте построен. В чём смысл? Потому что если это начало чего-то вроде очередной оплаченной жидомасонами линии партии, что мол, идеологически давить гейм-девелоперов, пока у них ещё не закончились судороги от кризиса, то кинематограф с этой задачей справляется даже не на троечку. «Игры плоха, бум-бум, кишки стрелят, не иди туда, ты туда ходи», — как бы весь глубокий мессэдж, который я силён был прочитать между строк. Нет, я знаю, раньше была и «Матрица», и «Тринадцатый этаж», и вообще сто сотен сотней фильмов про то, как одни люди не должны играть в других людей, но почему только сейчас это подают с таким пафосом, частотой и смаком? Может жидомасоны и ни при чём, и это просто кинематографисты увидели в плодящейся казуалами геймерской субкультуре неокученную публику и полезли в неё своими сальными, пахнущими нафталином, сарделеобразными пальчиками. Может второе даже и вероятнее. Но мне от этого приятнее не стало. И вообще, во всём всё равно виноваты жидомасоны. И футбол, конечно. И Хью Джекмэн.

А вообще, раз уж мы об играх и заодно моей предвзятости, то хочу заявить, что в последнее время индустрия меня наоборот как-то больше огорчает. Или я к ней просто более и более индифферентен. Ну то есть да, судя по словам, новая игро-экранизация Бэтмена просто идеальна, как не посмотри, и «Left 4 Dead 2» не так плох, как чёрт малюет, но… Я уже даже не надеюсь на какие-то революции, вроде «Portal», где совершенно ни на чём не основанная, инновационная гениальная игра появилась как чёрт из табакерки, но просто… Можно уже ну хоть что-нибудь новое? Я смотрю на обложки всех этих «Игроманий», «PC Игр», и вижу одни и те же рожи, одни и те же слова, смешанные в разных пропорциях. Blood! War! Machine! Racing! Football! Assassin! Warcraft на каждой третьей. Остались две или три игры, от которых я жду хоть чего-то и хоть в каких-то долях. Я хочу феерического финала истории Гордона Фримена и Макса Пэйна, и своими глазами убедиться, что «Heavy Rain» и правда так хорош, и после этого меня уже ни одна живая душа не заставит играть во что-то сложнее пасьянса. Проблема тут в том, что индустрия выедает саму себя изнутри. Если расписать развитие игровой индустрии по временным полочкам, то их можно будет описать как: «Ура, мы научились делать так, чтобы один пиксель убивал другой пиксель!», «Ура, мы научились делать то же самое в 3D!», «Ура, мы научились делать то же самое c динамическим освещением!», «Ура, мы научились делать то же самое самое с bump mapping-ом!» и так далее. Убить, убить, убить. Квесты, адвенчуры и вообще любые игры, в которых не надо кого-нибудь уничтожать задвинуты в самую камчатку класса. Поэтому я так и пускал слюни по «Braid». Где геймплей был довеском истории, а не наоборот. Я бы подорвал себя поясом шахида в центральном офисе Ubisoft на глазах у Питера Мулине, если бы это дало миру хотя бы ещё одну игру такого же уровня.

В кино, если ты устал от летних боевиков, то можешь хоть на весь месяц закрыться дома и смотреть одни мелодрамы. В комиксах, если тебе надоели чуваки в латексе, ты можешь так же закрытся и перечитывать всё, что было изданно Vertigo и сыновьями. В компьютерных играх, если тебе надоело взрывать и убивать, то индустрия может предложить тебе либо взрывать и убивать на колёсах, либо взрывать и убивать в масштабе армий, либо взрывать и убивать при помощи магии и прокачки, ну или квесты с аркадами. Собственно и всё. И футбол, конечно. И Хью Джекмэна. И за это их на самом деле и можно и нужно покорить, но не в такой примтивиной манере, как «Геймер». Игры по-прежнему так жестоки просто потому, что на это по-прежнему есть спрос. Сделайте что-нибудь вроде «Fahrenheit» и будете сидеть с голой жопой на скамье запасных, как и все, кто посмели сделать игру хоть немного эмоционально сложнее, чем книжка-раскраска. А игры это же дорогущее мероприятие, которое требует невероятных вложений, и по правде, я не могу винить людей, что они не играют в инди-игры, потому что большинство из них сделаны дёшево и криво. А тут такое не прокатывает.

Ну вот, теперь я опять напомнил себе про существование «Fahrenheit». Как я обожаю эту игру. Даже больше чем «Portal». И даже в чём-то больше, чем «Braid». О, БОГИ АСГАРДА, как я люблю «Fahrenheit»!

Идти со мной, если хотеть жить!

Рубрика:кино / ненависть
19 Октябрь 2009 » 13:24

Я наконец-то посмотрел “Терминатор: Прощение”, а заодно под такую пьянку и все предыдущие перед ним три части “Терминатора”, и это всколыхнуло во мне противоречивые эмоции. Я никогда не был большим фанатом этой серии, так как в общем-то, когда я рос, всю вселенную “Терминатора” составляла пара роботов, три-четыре персонажа и generic american suburb в разных ракурсах и соусах. Не особенно есть чему затянуть. Ну да, пара летучих фраз оттуда, несколько гэгов, всё что прижилось. Но сейчас меня очень интересует эта серия как лакмусовая бумажка того, что происходит в кинематографе. Если вы хотите приблизительно понять, что за фильмы были в ходу в тот или иной промежуток времени, просто посмотрите “Терминатора”, которого сняли в эту эпоху.

Включаем первый и вот вам 80-ые - дурацкие причёски, вагон и тележка комических персонажей второго плана, куртки с шипами, фиолетовые бластеры и человекоподобные роботы. Включаем третий и видим ещё одно изнасилование ещё одного мёртвого франчайза - бессмысленное, беспощадное, бездарное и безнадёжно скучное. Четыре «Б» кинематографа начала 00′ых (которые я, разумеется, только что сам придумал). Ну и плюс product placement в таком количестве, что хочется воткнуть себе в глаза по вилке.

Четвёртый же точно такой же perfect crime в духе конца 00′ых. Трансформинаторы, драма, кривые попытки бросаться в суровый реализм, Кристиан Бэйл и непокобелимая уверенность в том, что окружающий нас мир на самом деле коричневого цвета. Хотя фильм мне понравился. Хотя бы тем, что в нём не было этой тухлой романтики, которой Голливуд просто одержим. Это, кстати, отдельная тема, по поводу которой я могу долго и со слюной кричать на собеседника. Спецэффекты красивые, персонажи так себе, сюжет вилял из стороны в сторону, разбрасываясь брошенными сюжетными линиями направо и налево (да, вы будете делать Т5, мы поняли, пи$@#ц какая неожиданность), концовка была предсказуемой («Я не кукла, я настоящий мальчик!») хотя дрожь от «Ты сделал то, что SkyNET пыталась сделать вот уже 40 лет…» маленько пробрала, дизайн техники шикарен, ненастоящее камео ненастоящего Шварцнеггера хоть как-то напомнило, что мы смотрим фильм про Терминатора. Long story short, посмотреть приятно, пересматривать не буду.

Но что меня во всём этом напрягает, и о чём вообще должен был быть этот пост, так это о том, когда мы, человечество, вдруг так резко перестали уметь делать такие гениальные сиквелы? Серьёзно, «Т2» это просто учебное пособие по тому, как их делать. Не обязательно лезть из кожи вон, не обязательно идти на поводу у публики, чьё якобы общественное мнение вы высосали из интернет-опросов и кассовых сборов, не нужно менять сеттинг, и не избивайте мёртвую лошадь снова и снова обыгрывая летучие фразы. Посмотрите на, мать её, Сару Коннор! Посмотрите на одного из самых превосходных женских персонажей, какие только вообще были в истории кино. Посмотрите на экшен-сцены! У меня до сих пор, через столько лет и столько пересмотренных фильмов со взрывающимися в 3D Studio Max‘e вертолётами, захватывает дух когда настоящий живой вертолёт пролетает в игольное ушко под низким мостом. Выньте голову из жопы и начните снимать фильмы, которые сами хотели бы видеть! Вы не отдаёте дань уважения, вы не делаете пародию, вы не подходите к старым историям с новых сторон, вы просто снимаете продолжение истории, оставленной в предыдущем фильме, deal with it уже.

Посмотрите на «Чужих», на «Крепкого Орешка», на, в конце концов, «Звёздные Войны», их ведь никто даже не воспринимает как отдельные фильмы, только как совокупность трёх-четырёх его частей. Почему о существовании современных сиквелов хочется просто быстро-быстро забыть сразу после просмотра? Ну да, мне могут ткнуть носом в «Гарри Поттера» и «Властелина Колец», но камоооон же. Это фильмы по книгам! Они воспринимаются зрителями как единое целое просто потому, что они И ЕСТЬ единое целое, просто разбитое по сериям из финансовых соображений. А без них что есть? «Икс-Мены», никогда не бывшие хорошими? «Матрица», резко и бессмысленно превратившаяся из тонкого, на грани арт-хауса, кино в летний блокбастер (нет, мне всё ещё очень нравятся 2-ая и 3-ья части, но будем объективны, в сравнении с первой они как ящерицы-желтопузики против ютараптора)?

Единственное, что подаёт мне надежды, это нолановская трилогия с Бэтменом. Да, общественность всё так же будет яростно дрочить на Джокера и «Тёмного Рыцаря», так как Леджер просто выбил джекпот, сыграв безумного гееватого анархиста и умерев после съёмок. И да, она так же беспричинно будет ненавидеть «Бэтмен: Начало», потому что, как любая другая общественность, никогда не будет способна видеть за деревьями леса. Но правда в том, что «Тёмный Рыцарь» и «Бэтмен: Начало» это фильмы одного пошива, и если Нолан всё-таки соизволит срежиссировать третью часть, то для меня это будет моей личной культовой трилогией.

«Пираты Карибского Моря», кстати, вроде как выглядят неплохо в одном строю. Но мне на них плевать и я не понимаю, что все остальные в них нашли, так что я буду их игнорировать, чтобы доказать свою изначальную теорию о том, что кинематограф уже не торт.

И вообще, что за хрень, я до сих пор не играл в «Batman: Arkham Asylum», не видел «Surrogates», не познал женщины, и куда после этого катится моя жизнь? Сижу со своей убунтой, бью рекорды в гнометрисе и зачем-то каждый день с регулярностью серийного маньяка-убийцы пересматриваю выпуски «Zero Punctuation» и меняю обои на рабочем столе. Куда это, к херам, годится?

«Across The Universe» («Через Вселенную»)

Рубрика:кино
11 Сентябрь 2009 » 11:31

A very good friend of mine (статистика показывает, что все фразы начинающиеся этим словосочетанием не заканчиваются хорошо, но whatever) сказал, что мне ну совсем-совсем абсолютно точно надо посмотреть фильм «Across The Universe». Учитывая насколько бóльший я битлофаг, чем он. Собственно он и вовсе не битлофаг.

Да, послушать, и главное посмотреть, как Боно с накладными усами поёт «I Am The Walrus» (я единственный человек с IQ>100, которому вполне искренне нравятся U2 и которого вы видели, я знаю, сам в шоке) этого стоило, и сцена призыва была просто зомгвтф как хороша, но… Ну блин. Всё это лебезятничество перед материалом, все эти цитатки, из которых просто сквозит «ЭЙ РЕБЯТА, РЕБЯТА, МЫ ПРОЦИТИРОВАЛИ ЕЩЁ ОДНУ ПЕСНЮ БИТЛОВ, ДАЙТЕ НАМ ПИРОЖОК!!!» со всех щелей. Вся эта пошлая очевидность в именах персонажей и прочая притянутость за уши. Кому вообще пришла в голову идея взять чью-то сопливую подростковую драму и криво сшить её с абсолютно отстранённым от этой истории мюзиклом по Битлам? Кому пришло в голову, что до полного шика это надо сделать в лубочном до блевоты хиппи-сеттинге? Нет, вы покажите мне эту конкретную светлую голову, и я позабочусь о том, чтобы её соединение с туловищем было прервано. Чем надольше, тем налучше.

On the other hand, это действительно очень красивый, цветной, хореографически и музыкально православный и, наверняка, жутко дорогой фильм, и если притворится, что ты просто смотришь десять или двадцать хороших фильмов по очереди и сразу, то львиной доли несуразности можно избежать. Две или три переработки песен на самом деле хороши, несмотря на то, что почти ни одной моей любимой их песни не было. Опять же Сальма Хайек в костюме медсестры. Но всякое отсутствие самоидентификации и шизофрения в каждом аспекте вполне себе всё разрушила. По крайней мере для меня.

«Punisher: War Zone»

Рубрика:кино
30 Июнь 2009 » 1:36

Добрался и до этого в прокате. Cледующим в тудулисте — пересмотреть старого Бэтмена 89-го года выдержки, благо он идёт с рук в полцены. Воот. Вообще первого Карателя я честно не помню, но этот какой-то стрёмный. Очень точное к нему прилагательное. Вроде и не совсем отвратный, и есть два или три актёра, котрые играют, а не зачитывают реплики с выражением запора на лицах. Но сплошь стрёмный.

Стрёмное интро из мелькающих скринкапов с фильтром постеризации, стрёмный сценарий, стрёмная мотивация персонажей, стрёмный, наконец, сам пунишор, который мне показался каким-то французским. Нет, я не знаю почему. Просто если бы его на середине фильма заменили на Жана Рено, я бы заметил подмену где-то через полчаса в лучшем случае. Стрёмные злодеи, стрёмные копы, стрёмные звуковые эффекты из упаковки «все звуки для стрёмных боевиков всего за 20$». Инноваций — ноль, эмоций — ещё больше ноль, экшен — близкий к нулю. Бла-бла-йадда-йадда, я убил невинного человека, йадда-йадда-бла-бла-йадда, давайте убьём Карателя. И иногда перемежается картинками Фрэнка, прошибающего дробовиком чью-то голову. R-рейтинг это хорошо, но только когда он для чего-то нужен. А тут его так, к стенке прислонили. Хотя, в принципе, отлетающие конечности, в совокупности с довольно терпимой операторской и режиссурской работой, как раз и делают фильм хоть сколько-то смотрибельным.

Вообще, просто какой-то «Том и Джерри» сплошной. Да, такой я моралфаг, мне не нравится концепция сбора всех хороших людей для расстрела всех плохих. Весь фильм гг без всяких зазрений совести ломает черепные коробки людям, которых едва знает (некоторым из которых едва ли 18 было), но тем не менее весь же фильм ноет, как он, бедный, убил невинного фбровца. Поноет, поноет и потом опять «Оуу, тчиёорт возмйи, иво, мать твою, мазги тйиперь по всей моей курткйе! Мать тваю, Каааратйель!». Ну блин, ну чуваки! Мы тут поколение нулевых строим, гет бэк ту 90-ые уже.

В общем, b-movie по комиксам. Фильм Стивена Сигала без Стивена Сигала в титрах. Кому-то оно на самом деле искренне 10-звёздно нравится, например. Ну и Стивен Сигал, наверное, кому-то так же нравится, правда ведь?

«Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street»

Рубрика:кино
10 Июнь 2009 » 22:51

После просмотра того, что в заголовке у меня была абсолютная уверенность в том, что я только что видел «DC 1602» и не ослеп. Про Джокера и Харли. Тимбартоновский. И всё это мюзикл разумеется. С алмазно вывереной стилистикой, атмосферой, игрой и всем остальным. Взрыв мозга. Да, я опять суперслоупок, знаю, в этот раз на целых два года. Но если вы по какой-то неуважительной причине не посмотрели в своё время этот кусок шедевра, то вы ещё больший дурак, чем я. А это говорит о многом.

И если сначала я психанул, что отдал деньги за диск, на котором нет даже русской дорожки, то потом я, во-первых, понял почему, а во-вторых, поменял своё отношение к этому на прямо противоположное. Слава тебе господи, что не перевели. Если бы Депп посреди фильма запел голосом какого-нибудь Киркорова у меня бы случился нехилый эпилептический припадок. Короче первый фильм с моей фирменной биркой мастхэва со времён вочемонов. ‘Nuff said.

There’s a hole in the world like a great black pit
And the vermin of the world inhabit it,
And its morals aren’t worth what a pig could spit,
And it goes by the name of London.

UPD: Кто-нибудь должен вынуть из моего мозга картинку Никиты Михалкова, играющего Суинни Тодда и говорящего в конце фразу «Бывших парикмахеров не бывает…». Она ужасна и пугает другие картинки в моём мозгу.

«X-Men Origins: Wolverine»

Рубрика:кино
30 Май 2009 » 19:53

Как человек, который в глубине души не увидел ровным счётом никакой разницы между всеми тремя предыдущими частями (ну икс-мены, ну сражаются с кем-то, ну побеждают) могу сказать, что «Росомаха: Наша Песня Хороша Начинай Сначала» правда выделился слабиной. Такое ощущение, что он… какой-то… недоведённый. Там не так сказали, там не так свели, там криво закончили… Но в целом не могу сказать, что потерял время. 

Хочется написать про всё то, что мне в нём понравилось, но к сожалению ничего в его защиту, кроме обалденского Гамбита и крутецкого Уэйда в самом начале привести не могу. В основном только придирки. Причём гиковские. И самая главная из них — ЦИКЛОП НЕ МОЖЕТ ПРОЖИГАТЬ СТЕНЫ ЗДАНИЙ! Я понимаю, что это мало кого волнует, потому что «оно красное, оно жужжит и клёво стреляет» но у тебя либо тепловое зрение, как у Супермэна, либо у тебя «punches from punch-dimension», силовые лучи как у Циклопа. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОТБИТЬ ЧУВАКА К СТЕНЕ ТЕПЛОМ ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОЖЕЧЬ В СТЕНЕ ДЫРКУ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ УДАРОМ. И пусть кто-нибудь скажет им, что показать какого-нибудь персонажа на десять минут только за тем, чтобы его потом убить это не круто, а как раз полное наоборот. По Дедпулу Дьюдпилу я спокоен, так как в его личной полнометражке мы всё равно увидим именно Дедпула. Того самого. А так, ну сделали они ему какое-то странное происхождение, ну и ладно, не про его честь фильм ведь. Вот.

А в целом ничё, стандартная голливудская комиксная вата.

Ещё я перевёл первый в своей жизни комикс и им стал восьмой выпуск Cable & Deadpool. Но это так, лежал с 39°, бредил по-тихонечку, делал что-нибудь монотонное и несложное, чтобы не слететь с катушков.

«Slumdog Millionaire»

Рубрика:кино
13 Апрель 2009 » 18:58

Да, я слоупок, я смотрю фильмы даже позже, чем их показывают по зомбоящику, что значит совсем-совсем поздно. Однако (чтобы не сказать «отнюдь»). Фильм поверхностный, слезливый, наивный и вообще просто какой-то сферчический оскаровский призёр в вакууме. Лавстори из книжек про красивых душой и толстых кошельком принцев, вылизанная до лоска визуальная сторона и разумеется история про страдающих голодных детей страны третьего мира. Нельзя получить такое неприличное количество оскаров, если ты не снял кино про страдающих голодных детей страны третьего мира. Нет, вру, ещё можно снять фильм про умирающих стариков, сумасшедших гениев и гомосексуалистов, тоже сойдёт. А ещё лучше — про душераздирающию историю любви умирающего старого гения-гомосексуалиста к страдающему и голодному мальчику страны третьего мира. По-моему я только что выиграл 150 оскаров.

Мораль «Миллионера из трущоб» — если ты индус-неудачник, половину своей жизни попрошайничавший на улицах и обворовавший туристов, а вторую проработавший офисным планктоном, но ЧИСТ СЕРДЦЕМ И ПОМЫСЛЫ ТВОИ ЧИСТЫ ЗОМГ, то можешь продолжать разносить стаканчики с чаем — великий Бхагават Шри Сатья Саи Баба (или кто угодно на выбор из списка) приведёт тебя в нужное место и в нужное время, задаст цепочку из правильных вопросов, и ты получишь 20 000 000 рупей и девушку своей мечты от злого султана. И, конечно, сможешь в конце станцевать диско. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПРЕДНАЧЕРТАНО СУДЬБОЙ, И С ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ ПРОИСХОДЯТ ТОЛЬКО ХОРОШИЕ ВЕЩИ. Cause it’s a pi-i-i-ick! *дун-дудун* of destiny-y-y-y *ду-ду-ду-да-ди-дун…*

Мне так хочется уже начать смотреть фильмы, концовка которых не ясна с первых пяти минут просмотра. Шокирующие, вызывающие, выворачивающие и красивые до вытекания глазных яблок, а пока, если верить Голливуду, этот фильм самое умопомрачительное, что случилось с кинематографом лет так эдак за последних пять. How sad… Not really.

«Knowing»

Рубрика:кино / ненависть
25 Март 2009 » 22:29

Тем в моей френдленте, кто советовал посмотреть «Знамение» — спасибо, блин, большое. Мне так хотелось просрать полтора часа своей жизни на ещё один шаблонный выкидыш Голливуда. Ума не приложу, как кто-то мог вообще назвать такой фильм новаторским или оригинальным? Даже просто хорошим. «23» и тот был на голову выше. Нет, правда.

Сын преподавателя в MIT берёт из временной капсулы, торжественно вырытой через петьдесят лет после захоронения, листок с цифрами. Которые, разумеется, не просто цифры, а Мистические Цифры Обозначающие Чудовищные Трагедии Которые Произойдут На Земле. Я даже не буду заключать всё в скобки спойлеров, потому что вы, скорее всего, только что представили себе такой фильм с Николасом Кейджем и знаете все его сюжетные повороты и концовку наизусть. Лааадно, лааадно, <спойлеры>, довольны? Хорошо, пусть я дурак и не понимаю высокого мастерства актёрской игры, допускаю. Но сюжет-то, сюжет… Почему первым в списке было зашифровано 9/11, если в списке есть даты гораздо ранние? Они ведь идут по порядку? Раз последние три даты и ЗОМГ КОНЕЦ СВЕТА стояли в самом конце? Как случилось так, что человек, предподающий в самом элитном политехе из всех политехов, не догадался с самого начала сопоставить нерасшифрованные цифры с координатами? Я об этом догадался, и это Я, тупой гуманитарий! Зачем пришельцы шептали кому-то какие-то послания, in the first place? Если тем более знали, что никто ничего не сможет сделать? И какого чёрта представители сверхцивилизации бегают от героев по кустам в темноте, когда у них по воздуху летают огромные летающие бутоны?</спойлеры>

 

А ещё этот фильм наступил на мою любимую мозоль — христианство в кино. Оооооо, это бесит похлеще улыбающихся чуваков, раздающих листовки про Иисуса на улице! Человек со здравым представлением о жизни находит какой-то листок с цифрами и тут же начинает бегать по киноплёнке и орать «Аааа! Будущее предсказано! Бог есть! У всего есть смысл! Ураа!».<спойлеры> Пришельцы с ангельскими крылами и космические корабли, отрендеренные с библейских гравюрок это адовый ад.</спойлеры>.

И проблема с этой темой далеко не только у этого фильма. Как мне, к примеру, хотелось придушить сценаристов «Хауса» за моменты, когда в конце Хаус заходит к вылеченному пациенту, говорит ему про то, что «Хы-хы, смотри, я тебя вылечил, Иисус так не умеет, лол!», а тот говорит какую-нибудь бредятину про «Бог привёл меня к вам!» или «Так много случайностей, которые не могут быть просто случайностями!». И потом играет печальная музыка, а грустный Хаус (типа покорённый глубокой христианской силой) хромает из палаты играть с мячиком в офисе. WRONG! Жизнь это хаос! Жизнь это цепь химических реакций! Если вам удобнее верить, что вы всё ещё живы из-за того, что гигантский антропоморфный волшебник в халате на облаке решил, что в вашей жизни есть смысл, то пожалуйста! Но не отравляйте своим бредом мои фильмы. Хотя бы мои хорошие фильмы.

«Lie To Me»

Рубрика:TV / дневничок / кино
16 Март 2009 » 22:45

К слову говоря, этот ваш «Lie To Me» (который по каким-то неведомым мне причинам все переводят как «Теория Лжи») фигня. Ну то есть он, конечно, дорого снят, есть целый один актёр, который умеет играть, тематика интересная. Но не то. Смотреть можно в качестве убийства времени.

Lie To Me

Во-первых, это жуткий рип-офф с Хауса. Эй, смотрите, я старый небритый засранец с печальными глазами, который мастерски знает своё дело и считает всех лгущими идиотами! У меня есть глупые подчинённые, которые пытаются быть такими же крутыми как я и из-за этого им приходится меня терпеть! Надо мной есть начальство, которое пытается вставить палки в колёса моему научному гению, но я каждую серию буду доказывать своё над ними превосходство!

А во-вторых, ну ради всего святого и яблочного пирога, каждая серия по 50 минут? Серьёзно? Я едва высижываю 40 минут за серию, а вы считаете, что зрителю интересно смотреть на ваши постные мины почти целый час?

Где, наконец, ваши персонажи, которым я должен сопереживать? Где оригинальные герои? Кудрявый хмырь, который всем говорит, что хочет с ними сношаться? Это всё на что вас хватило? Манекены в магазине вызывают у меня больше эмоций. Я почти скучаю по политкорректности. Это было бы хотя бы более разнообразно.

 

И просто бич всех сериалов — научная ахинея. Все сюда, в наш главный офис с 100-дюймовыми мониторами, математическими формулами на прозрачных досках и подсветкой как в космическом корабле! Включайте наш большой научный проектор! Он большой и научный! Давай-ка возьми вот эту фотку, увеличь её, все большие пиксели рассосутся в маленькие, и мы разглядим насколько большой зрачок был у допрашиваемого! НАУКА! Серьёзно, в своё время это убило для меня весь «CSI». Я не могу смотреть сериал, в котором меня считают идиотом. По крайней мере так неприкрыто.

А ещё Мэтт Гроунинг уже не торт [x], а я получил свою первую литературную награду в виду билетов в кино. Йиппи-кэй-йэй маафака!

Дальше »
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.
(c) 2010 D.Van | powered by WordPress with Barecity